ингода я вступаю в дискуссии потом вижу что человек инженер или технарь, причем вижу обычно позже чем вступаю, и дальше становится все на свои места. почему? да потому что очень часто их не учат именно думать, но зато они за науку поговорить любят. Так собственно прикол в том что они как раз очень ратуют за "мнение научного большинства", очень часто забывая что если слушать это самое большинство то ни копериник ни Ньютон, ни Лобачевский ни многие многие другие никогда бы не продвинули человечество на ту ступень до которой оно дошло и впало в замечательную ловушку... когда мнение большинства становится самым последним и решительным аргументом.

надо будет как-нибудь таки привести сюда рассчеты по некоторым веществам в организме... Ну так для интересу.

Ах да и еще для них "теория не может быть частично неверной" в этот момент хочется взять и поцеловать из в лобик, потому что при таком раскладе никаких зеркалок и прочих телевизоров ведь в ньютоновской оптике свет обладает свойствами только частиц, что неверно... А значит они по своим же принципам не должны использовать кучу аппаратуры ведь она построена на принципах теории с неверными утверждениями...