Когда я ехал на работу я хотел написать пост о том почему я все же расстаюсь с подработкой... Но пожалуй это будет выглядеть как "все педерасты я дартаньян", что несколько не так. Однако есть моменты которые меня "малость напрягают", в частности я не считаю нормальным подключать важные коммуникации к чужому оборудованию которое ты не только не контролируешь но и "в тихую", то есть просто по факту доступности оного. То что я с этим нахлебался мое личное дело, отчасти моя вина в том что настроить отлуп этому оборудованию я не сумел, отчасти потому что желехо которое ставили для отлупа оного оборудования малость... Ну в общем не вариант, использовать такую схему, и экономия в 500-600 рублей при обеспечении себе геммора наперед, когда ЛЮБОЙ пришедший кто имеет отношение к этому оборудованию молча выдернет все коннекторы и будет прав, подключится удаленно и обрубит порты и еще море всего, я считаю сильно ошибочной, при том что до этого говорили о "том что стараемся все делать надежно, с дублированием", вот пожалуй этот момент больше всего отвратил от желания работать. Я уже нахлебался подобного, и нахлебался с тем что надо ехать что-то переделывать ставить костыли и прочая. ХВАТИТ, "в этом кине мы уже были". Но главное это не соотвествие заявленному и факту. Да ИМХО если ты делаешь даже временную схему, временную на несколько месяцев, то ты можешь потратить те же 600 р на то что бы сделать нормально. Надежно. И не завися от железки которая может глюкануть, и так далее... А то что железо иногда сбоит - факт... А дальше можно петь про отказоусточивость и делание все так, что "любому по телефону смогу объяснить что делать", только вот, о том что у при имеющимся способе подключения есть ДВЕ причины и это минимум, для отказа и проверять надо обе, вот об этом никто не подумал, а главное не подумал, что в имеющейся схеме ни о како отказоустойчивости не идет речи... Вот это для меня несколько перебор. Это при всех моих недостатках и косяках