Нет денег - нет революции
Так получилось, что люди меня знающие близко, лично, не раз говорили что мне бы типа в блохеры, и типа история философия на пальцах и пальцАх, и всё такое. долго отнекивался и продолжаю. Для начала мне трудно писать тексты, для продолжения сегодня окончательно понял почему вот не моё. Собственно знавал я Жукова в реконструкторском движении и претензий к нему к оружееведу, особливо по медиивистике у меня нет и быть не может это его профильная тема. Там он более чем осведомлен искусен и хорош. В целом по средним века тоже более чем. НО во первых средним векам Европы, уже за рамками территорий крестовых походов он лажает, на риме и прочем тоже его не раз прокатывали, а в 20-м веке тот же Вьетнамофил, чтоб ему служилось хорошо, показывал где и как Жуков просто бредил. Так вот благодаря ему я могу сказать почему блогерство точно не моё. А собственно говоря вот почему. Я не смогу удержаться от того что бы накосяпорить аналогичным образом рассуждая на отвлечённые темы, отвлеченные от тех тем которые совсем "мои". Жуков от 17-го марта свои рассуждения высказал. Ладно бы он как историк смотрел куда-то дальше вооружения, что и должен делать историк, но когда он сравнивает либерализм и материализм он сравнивает даже не родовые и видовые понятия, а социальное устройство и метафизику. Материализм- философия (к слову философия оправдывающая как раз таки капитализм и вседозволенность), либерализм это форма социального устройства и описывает он только его. Только то что просиходит среди людей по воле людей для людей и только людьми и управлется и объясняется. Более того людьми понимается и без них не существует. Без людей будет существовать вещество, но без них не будет демократии либерализма, коммунизма и так далее... Противопоставлять их это все равно что сравнивать наполеоновские войны с устройством французской кавалерии времен империи/консульства. То есть фроде как и то и то "наполеоника", но наполеоновские войны это и политика и география и войны и время, а устройство кавалерии.... Это только кавалерия... Причем если в первом играли роль и люди и мiр то во втором игарет роль только мнение администраторов при Буанапортэ...
А если я понимаю что от такого МЕГА косяка не смогу уберечься то значит и не моё, и нечего мне там делать... Но увы Жуков для меня остался как хороший медиивист из прошлого.
Кста чего у него не отнимешь это его роли в реконструкторском движении. Тут что есть то есть.
А если я понимаю что от такого МЕГА косяка не смогу уберечься то значит и не моё, и нечего мне там делать... Но увы Жуков для меня остался как хороший медиивист из прошлого.
Кста чего у него не отнимешь это его роли в реконструкторском движении. Тут что есть то есть.