Вчера по просьбе одного институтского товарища состоялся один разговор. Вот у меня очень неприятные ощущения.
Да я оправдывал его, и старался быть максимально правдивым. То о чем мы говорили технически, чисто в теории, может быть осуществлено, но вот всё окружающее ситуацию меня сильно коробит и вызывает очень дерьмовые ощущения. Скажем так, меня не оставляет впечатление что я откровенно врал. Сиречь делал то, что мне доставляет весьма мало удовольствия. Не рассказывал сказки байки по принципу "а вот мне мужик один расказывал как было на войне" (С) "наркоманские сказки". И самое дурное, что я уже не могу "дать обратную". Чем мог я смягчил ситуацию, для себя, я никого не убеждал и оставался только в рамках технических моментов не давая никакой моральной и прочей оценки. То есть формально, я не участвовал во лжи как таковой. Однако сама ситуация мне нихрена не нравится, объяснения товарища мутные как вода в глубокой луже на проезжей грутновке... Осталось ощущение что я оправдывал человека который сделал весьма нехорошую вещь.
В том что он действительно виновен у меня уверенность отсутствует, была бы она таковой я бы отказался участвовать во всем этом, но что-то подгрызает. Не знаю почему. С другой стороны признаки того что он виновен есть на уровне "примет в небесах" и личных суеверий, точнее не так, он не чист, виновен врядли, но и далеко не такой ангел коим пытается казаться. Это меня неким образом беспокоит.

И да это одна из причин почему у меня мало друзей.